找回密码
 注册

微信扫码登录

使用验证码登录

只需一步,快速开始

胜天工科技销售各种数字电视信号调制卡胜天工科技销售各种数字电视信号码流卡

【游客、新手、注册会员的区别】 【积分策略和会员晋级说明】 【发帖和附件上传规则】 【如何下载感兴趣的资料】 【如何获取梦游币】 【侵权资料处理及免责说明】
查看: 2169|回复: 2

下一代机顶盒的安全

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 4179 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-7-24 06:14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    消息来自- 北京
    下一代机顶盒的安全(上)

    对多媒体家庭娱乐业务的消费需求驱动着机顶盒行业不断地寻求创新和新的收益机会。下一代视顶盒将演变成一种混合式设备,可实现多信号源视频内容(如广播电视、高端视频点播以及基于互联网的业务)的集成,同时还能提供一些增值功能,如时移业务。此外还能实现多种收视设备,如多房间电视网络、个人电脑、便携式媒体播放器以及其它的移动设备的分发。

    但是,系统可允许对多种内容源进行以及内容的可移植性也为盗版提供了更多的机会,进一步增大了安全需求的复杂度。机顶盒以及与之相关的条件接收系统和数字版权管理技术不断受到设备篡改、软件安全破解和黑客攻击的威胁,这将大大影响到机顶盒制造厂商和运营商的声誉并超过他们所能够承受的底线。

    机顶盒安全性的发展趋势

    优质视频内容的分发以及内容消费模式的演进促使整个分发链不断出现新的安全需求。

    内容分发:包括电影和电视制作在内的内容所有者都要求对他们的知识产权进行安全保护以防止盗版,还要求内容的授权使用人采取必要的保护措施以防止安全破解事件的发生以及当破解发生时将损失控制到最小程度。这些安全性需求通常会作为运营商内容分发协议的一部分并转化为机顶盒供应商的技术要求,成为他们必须共同遵守的安全性要求。

    输入和输出类型:结合传统广播和基于互联网内容的新业务要求机顶盒的安全构架必须能够将条件接收(CA)和数字版权管理(DIeM)保护机制进行集成。添加的个人视频录像机(PVR)家庭媒体联网功能可实现时移和内容在设备间的共享,为了对链接和输出进行保护,这些额外的安全性需求作为新的使用案例将要求内容可在不同的保护系统问进行安全的传输。

    开放式平台:一些机顶盒原始制造厂商(OEM)正在考虑或已经着手在其下一代机顶盒设计中采用Linux操作系统,因为Linux操作系统是一种被广泛使用的开放式平台。专业Linux“黑客”数量的增加以及免费软件开发和逆向工程工具的大量存在迫使机顶盒制造厂商不得不采取额外的预防措施来保护他们的系统。

    使用周期保护:对于机顶盒制造厂商和运营商而言,抵御来自于黑客社团的攻击是一场永不可停歇的战役。降低系统保护的成本和对破解做出快速响应具有重大的意义。一个健全的安全保护战略的目标就是要将破解的门槛(破解所耗费的时间或成本)提升到一个黑客无法企及的高度,使黑客的商业模式在经济上不再可行。

    如前所述,由于要求将新功能与内容安全保护系统进行集成,机顶盒的架构正在变得越来越复杂。我们将在本节中讨论这一领域的主要发展趋势,使大家能对这些技术的结合所带来的安全性挑战有更加深入的认识。

    混合式机顶盒

    机顶盒行业正经历着从提供单独的有线和卫星机顶盒向集成了基于IP的OTT视频业务的混合式机顶盒的快速演变。传统的有线和卫星业务提供商也正在提供基于IP的业务,例如DireetTV-On—Demand等,以此作为对他们条件接收传输频道的补充。此外,将机顶盒零售给消费者的业务模式也正在浮现,在此种模式下,机顶盒并非只用于有线或卫星业务提供商.而是可以用来提供OTT视频业务,以此作为对传统视频业务的补充。

    如果业务提供商支持将受DRM保护的内容作为其IPTV或付费OTT视频业务的一部分,则需要在机顶盒中集成DRM功能。这一般通过对一个通用的DRM(如WMDRM—PD、OMA DP.M2.0、Microsofc PlayReady、或Madin)进行授权并将DRM客户端集成到机顶盒和媒体构架中的方式实现。除了要将DRM客户端集成到机顶盒的播放器构架上之外,原始设备制造商还需要确保其DRM的实施满足特定DRaM的合规性和鲁棒性(c&R)规则。

    合规性和鲁棒性规则规范了加密密钥、设备证书和其它资产的安全保护级别,并对如何正确使用和保护内容的方式进行了阐述。DRM许可发行人将合期性和鲁棒性规则写入到了必须遵守的许可协议当中,并附带了未能遵守这些标准所可能产生的巨额罚金的条款。对被许可人违规的处罚包括合约性赔偿和许可证吊销。此外,现场内的破解除了会给机顶盒制造厂商和运营商带来信誉上的损失外,常常会导致大额成本的增加以及因召回和维修所带来的业务中断。

    要想使机顶盒满足或超过DRM标准的合规性和鲁棒性规则是一项艰巨的任务。随着黑客技术的不断发展,盗版者将软件和硬件黑客技术结合使用以对系统进行攻击,这些攻击方式包括使用防真卡、利用侧信道对处理器进行攻击、对硬件/软件接口实施攻击、对软件进行逆向工程、篡改可执行程序文件、利用调试工具进行代码破解以及其它的技术手段等。实践证明,只要有充足的时间和金钱,黑客就能够破解任何系统。

    DRM的选择对于制造厂商来说有着重大的意义。因为不同的DRM系统可以有不同的可供业务类型限制,如是否可提供出租或购买业务?是否内容可以输出或桥接到另一个DRM系统中?为了支持PVR/未来播放功能,所选择的DRM系统必须允许内容在本地可以以原DRM系统格式进行存储,或允许与其它的本地DRM系统进行输出或桥接以实现本地储存。

    总而言之,混合式机顶盒模式可以为机顶盒原始设备制造厂商实现或提供创新的内容业务提供机会。要达到上述目标,必须慎重选择DRM技术以及保护DRaM和内容资产所要求的系统安全级别。

    独立的条件接收

    有线和卫星业务由于网络的限制而使得一些设备(如PC和消费电子设备等)无法从这些网络中接收到内容。根据CableLabs和DVB—CI+中的CableCARD规范,条件接收系统必须包含在一个独立的“可分离的安全设备”中,而不是与机顶盒进行集成。在北美,截止到2007年7月,不再允许在机顶盒中集成条件接收系统。在欧洲,要求所有的电视机必须配置一个条件接收模块(CAM)插槽。

    从安全性的角度来看,如果将条件接收置入PCMCIA卡中,事实上会带来一些独特的安全挑战。条件接收智能卡负责将基于运营商的内容安全保护解除并将内容加密到一个特定的格式当中,使之能通过PCMCIA母线传输到主机设备(如机顶盒、数字有线电视机或PVR)当中。这种从条件接收向DRM接口的转录必须在安全状态下进行,各种标准也对此种操作的台规性和鲁棒性规则做出了规定。

    对于CableCARD和tru2xvay(TM)来说,其合规性和鲁棒性原则在《有线tru2way(TM)设备许可协议》,即以前称之为《CableCARD主机接口许可协议(CHILA)》中进行了规范。对于其它的DRM系统来说,要满足合规性和鲁棒性原则通常意味着在保护安全代码不被修改或篡改的同时能对设备证书、加密密钥和其它机密信息予以保护。未能满足合规性要求或违反了安全性规范都将会导致合约性赔偿、设备许可证吊销和业务中断等风险。

    虽然独立的条件接收模块可以解决一些需求,但额外的市场、成本及技术因素仍促使条件接收系统向可下载模式发展。在此种模式下,运营商可以在不增加新硬件或不调用新业务的情况下对所需要的条件接收系统进行部署或升级。当软件条件接收系统被部署后,机顶盒上的条件接收客户端也应实施相应的安全保护以防止软件被破解。

    数字家庭网络

    家庭网络、无线接收以及便携式设备使内容不仅可以在电视上使用。还可以在一系列网络支持设备(如机顶盒、数字电视、数字/个人视频录像机、个人电脑、便携式媒体播放器)上使用。消费者要求可在任何设备中无缝接收授权内容,使得机顶盒原始设备制造厂商有机会利用创新的、面向用户的产品特征来细分自己的产品。但是,内容的可移动性越高,安全风险也就越高,这是因为如果内容在越来越多的设备上使用,内容遭遇盗版的机会也会相应增加。

    多房间个人视频录像机

    在混合式机顶盒支持内容从互联网向家庭分发的同时,数字家庭功能的机顶盒也实现了将付费内容分发到同一家庭中的其他设备上的功能。机顶盒制造厂商必须在其家庭网络设备中添加额外的DRM功能以支持家庭内的流传输或设备间的内容传输。传统有线和卫星业务模式已经看到了PVR所取得的重大成功。这种成功也使消费者要求其所有的电视都可以接收到PVR内容。

    为了更经济地实现这一多房间PVR的理念,一些网络运营商更愿意发行一定数量的小型、低成本的“子女级”机顶盒,以便从大型、成本较高的“父母级”PVR中接收录制的节目。如果内容在家庭网络中以流的形式进行传输,子女级机顶盒就不需要进行本地内容存储,也不需要配备一个单独的有线卡接口,因此大大降低了材料成本。这种模式也产生了一些新的安全挑战,例如,设备内内容的传输必须由一个“链接保护”DRM进行安全保护。不管是子女级机顶盒,还是父母级机顶盒,都必须将DRM功能集成到其中,父母级机顶盒必须能够安全地将本地保护内容桥接到连接保护的DRM当中。

    个人电脑(PC)的互操作性

    在对内容进行安全保护时,个人电脑通常被认为是安全性最薄弱的一个环节。与其它在相列封闭的硬件平台上运行的“嵌入式”设备不同,个人电脑是一个完全开放的系统,用户可以随心所欲地安装自己选择的应用程序,这其中就包括黑客和程序调试软件。这种环境可谓是最难予以保护的环境,由于用户可以轻易地使用编译程序、调试程序、内存破坏程序等在PC上进行篡改或运行逆向工程软件。因此,PC软件制造商必须使用最前沿的先进技术来保护其应用程序不被篡改。最近在PC上就出现了许多被广泛应用的内容攻击程序,如ACCS和FairUse4WM等。

    为了使PC能够成功地与内容环境进行融合,就必须在PC上安装一个支持DRAVl技术的播放应用程序,以使PC实现从机顶盒或其它内容源接收到内容的目的。在某些情况下,运营商可能希望通过某种PC应用程序来终止或播放受条件接收保护的内容。在这种情形下,PC可与单向开放式有线接收器(OCCUR)或双向开放式有线接收器(BOCR)结合使用,由这些接收器负责解除条件接收加密,并应用DRM程序对内容在向PC传输的过程中进行安全保护。在PC端,必须确保整个视频处理过程的安全性,包括确保安全驱动程序的解密、解复用、解码和传输等过程的安全性。同时,内容必须在任何时候也不能以压缩形式传输到用户可访问的总线中。在这些情形下,PC应用程序和OCUR/BOCR设备将会充分利用DRM技术。OCUR/BOCR设备必须能够满足CableCARD接口的合规性和鲁棒性规则,以及能够为到期的条件接收系统与通过数字接收机接口即将到期的DRM之间建立安全的桥接。

    如果某个运营商或机顶盒原始设备制造厂商选择了将PC纳入到其数字家庭环境当中,他们必须清楚的意识到这样敞将会给安全性带来什么样的影响。如果运营商或机顶盒制造商自行设计了PC客户端或利用某个第三方的播放器。他们必须确保其具备相应的软件安全保护级别。如果来能适当的对其PC应用程序进行保护,那么PC就会成为黑客最容易攻击的目标。

    其它的消费电子设备

    用户还希望在一系列的消费电子设备中实现对内容的访问。他们希望能将其优质的内容存入到他们的笔记本电脑、便携式媒体播放器或手机中。这些内容使用场景要求内容必须是经过加密保护的,因此,这些设备也须相应地集成DRaM技术。在某些情况下,受保护的内容可以利用DRM技术通过主机顶盒将内容输出到另一台设备当中。如果目标设备使用的是同一种DILM技术,则主机顶盒仅需要向目标设备安全地生成一个新的内容许可证书。在某些情形下,主设备必须具备从本地DRM向目标DRM进行内容的代码转换和转秘的功能。上述所有这些情形都应在确保安全性的前提下进行,从而确保内容不会被泄露,内容的版权不会被篡改。

    在过去,内容的可移动性很难实现,这是因为许多DRM标准和设备支持上存在许可限制。而新兴的一些DRM标准,如PlayReady和Marlin等,将会提高“目标设备”的数量。提高互操作性的方法之一就是对可适应任何具体DRM标准的某种DRM基础构架加以充分利用,使DRM按需部署或按业务要求进行配置。这种面向未来的战略能使商业模式及业务在不需要业务召回和设备置换的情形下得到发展。

    踩过的脚印
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 4179 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2013-7-24 09:03:14 | 显示全部楼层

    下一代机顶盒的安全(下)

    消息来自- 北京
    对多媒体家庭娱乐业务的消费需求驱动看机顶盒行业不断地寻求创新和新的收益机会:下一代机顶盒将过渡变成一种混合式设备,可实现多信号源视频内容(如广播电视、高端视频点播以及基于联网的业务)的集成,同时还能提供一些增值功能,如时移业务。此外还能实现内容向多种收视设备(如多房间电视网络、个人电脑、便携式媒体播放器以及其它的移动设备)的分发。

    但是,系统可允许对多种内容源进行访问以及内容的可移植性也为盗版提供更多的机会,进一步增大了安全需求的复杂度。机顶盒以及与之相关条件接收系统和数字版权管理技术不断受到设备篡改、软件安全破解和黑攻击的威协,这将大大影响到机顶盒制造商和运营商的声誉并超过他们所能承受的底线。

    DRM标准和工作组

    截止到目前,出现了大量不同的DRM互操作性构建方式,孰好孰坏无法一言概之。比较知名和新出现的DRM标准包括OMA DRM2.0、WMDRM—PD、PlayReady和Marlin DRM等,这些DRM标准都构建了不同的内容消费和其他的业务模式。另外,还出现了几种链接保护DRM标准,如DTCP—IP、WMDRM一ND等,在家庭流传输中发挥着保护作用。此外,还出现了一些完善家庭DRM互操作性的构架技术,如Coral和DVB-CPCM等。究竟采用何种DRM标准取决于应用情形和所支持的环境类型。

    数字生活网络联盟(DLNA)的目标就是要澄清DRM标准所存在的混淆。DLNA是消费电子设备行业内领先制造商的联盟,其工作的重点是制定指南以提高数字家庭内设备间的互操作 性。DLNA出台的第一项措施是使符合DLAN标准的设备能在家庭网络中互相识别,并能共享如MP3、家庭电影等在内的个人(非加密保护的内容。其最后形成的标准是((DLNA互操作性指南)v1.0版本。随后,这些指南逐渐扩展至更多的家庭和移动设备,同时还将链接保护技术纳入其中,实现了内容在家庭内的共享。DLAN链接保护指南指出,共享版权保护的商业数字内容的设备必须能支持DTCP—IP标准,还应选择性地支持WMDRM一ND标准。DLNA内容安全保护专业委员会目前正集中精力制定DRM互操作性方面的DLNA指南。

    随着用于保护有线内容的DTCP—IP标准获得CableLabs(16)的批准并被DLNA和其它标准化组织认可后,许多机顶盒原始设备制造厂商正积极地将这一技术集成到其产品当中。一些制造商将DTCP—IP标准作为自己私有解决方案的一部分来实现他们自有设备间的互操作性,而另一些制造商则直接在机顶盒当中移植了DLNA标准和构建DLNA合规性。随着DRM互操作性指南的普遍采用,许多消费电子制造商都希望这些指南能被更多的设备所采用,以此来发展该产业的生态系统。

    当将这些DRM技术集成到终端设备当中时,设备制造厂商必须了解这种实施给安全性带来的影响,同时还需认真地在产品中设定相应的安全级别,并确保这些安全级别能够得到充分的实施。随着大量的内容设备出现在运营商的生态系统当中,运营商必须重视并确保这些设备具有足够的安全级别。这一产业环境的安全强度取决于最薄弱设备的安全强度。

    安全性挑战

    设备制造厂商最终的安全目标是提高黑客盗版的成本,即使不能完全控制黑客盗版所产生的损失,至少要使他们通过盗版所获得的利润大打折扣。不断发展的机顶盒和数字家庭设备为安全性带来了极大的挑战,制造商必须解决掉这些危及安全性的问题。要想在机顶盒环境中实现持续的设备安全性,所制定的安全解决方案就必须解决以下四大方面的问题。本节将着重讨论这些问题,指出制造商应采取何种措施才能取得必需的保护级别。只有当以下四大方面的问题得到重视后并予以解决后,制造商才能安全的在自己的设备中加载具有高价值的优质内容。

    初始攻击防范

    机顶盒原始设备制造商所面临的安全性挑战最终取决于他们计划支持的业务类型和业务特征。在本白皮书关于安全性发展趋势的讨论中已经对产品中可能存在的一系列独立的安全系统进行了识别。为了获得相应级别的初始攻击防范能力,上述的每个安全系统都必须能够防范逆向工程和篡改技术的攻击。只要在任何一个方面出现漏洞,就会危及到整个系统。

    安全系统概述

    1. 独立的条件接收系统

    独立的条件接收系统可以以硬件或软件模块的形式存在。无论哪种情形,条件接收系统和条件接收系统与客户端设备之间的接口必须得到安全的保护。在许多情形下,如采用CableCARD和DVB—CI+标准时,在模块和主机系统之间应定义一个类似于DRM标准的接口,同时还应满足符合性和鲁棒性规则。如果内容要在PVR上进行本地储存或通过链接保护DRM在家庭网络中进行流传输,则必须要求有安全的桥接。

    2. PVR/DVR系统

    具备PVR/DVR功能的机顶盒必须能够将录制的内容在设备中进行本地存储。PVR子系统常常采用AES标准进行内容的加密,还能存储和实施与内容相关的使用权限。因为PVR就如同一个本地的、私有的DRM标准,所以PVR必须按照DRM符合性和鲁棒性原则规定的类似方式进行安全保护。如果PVR内容是通过链接保护进行流传输或通过DRM标准向家庭的其它设备进行输出,则必须要有安全桥接。

    3. OTT视频DRM系统

    如果机顶盒支持优质的OTT视频业务,则机顶盒必须与能满足相关符合性和鲁棒性规则的DRM系统进行集成。如果OTT内容是通过链接保护进行流传输或通过DRM向家庭的其它设备进行输出.则必须要有安全桥接。

    4、链接保护系统

    如果机顶盒支持内容通过链接保护在家庭网络中进行流传输,则机顶盒应与符合DTCP—IP或WMDRM—ND标准的DRM系统进行集成。此外,还必须满足相关的符合性和鲁棒性规则。

    4. DRM输出系统

    如果机顶盒支持内容在家庭网络中通过DRM输出系统进行共享,则机顶盒应集成一种DRaM系统,并需满足相关的符合性和鲁棒性规则。

    安全性要求

    上述机顶盒系统的安全性要求大致可以分为以下三类:条件接收系统安全保护、满足符合性和鲁棒性规则、安全桥接。

    条件接收系统安全保护

    机顶盒原始设备制造商通常会在所设计的机顶盒中集成某个具体运营商所要求的条件接收系统。如果条件接收系统由第三方提供,则条件接收系统的安全保护由该条件接收提供商负责。如果是一种私有的条件接收系统,则机顶盒原始设备制造商应自行负责,无论是通过硬件设计还是通过软件技术对其条件接收系统提供保护。为了对纯软件客户端(软条件接收)或条件接收模块的软件接口进行安全保护,原始设备制造商应充分利用第三方的软件安全工具来增强设计的防篡改能力。

    符合性和鲁棒性原则

    机顶盒原始设备制造商可以在三种方式中选择一种方式来满足符合性和鲁棒性规则,即可以选择通过技术开发和内部软件安全性专门技术的开发来保护机顶盒软件和敏感资产。此种选择是最困难且最费时的,它要求机顶盒原始设备制造商对符合性和鲁棒性规则有深入的了解、对黑客攻击软件的方法以及对反攻击开发工具具备专家级知识。

    如果机顶盒原始设备制造商选择集成通用的DRM标准,则最简单的方法是使用一种预先加固的DRM实施方案,其中应包含一个经分析后安全性满足符合性和鲁棒性规则的DRM移 植工具。在此种安全的DRM实施中,为确保DRM系统能够得到安全的保护,DRM安全专家已对符合性和鲁棒性规则进行了研究、对代码和平台攻击树进行了模拟、对适合的应对措施进行了开发、对安全技术(通常为专利技术)进行了应用。如果无标准的移植工具包可用,但机顶盒原始设备制造商自己有软件,则可使用专门的软件安全工具按要求对软件和资产实施安全保护。

    为了达到安全性目标,许多原始设备制造商求助于DRM安全咨询公司的符合性测试服务,由这些专业公司对他们的实施进行分析.最后提交出独立的符合性报告。聘请独立的专业公司的做法表明了这些原始设备制造商满足符合性和鲁棒性规则的决心,同时也提高了他们在整个安全性设计上的自信心。

    安全桥接

    安全桥接是众多机顶盒应用程序存在的一种普遍性要求。系统问内容的安全传输都需要安全桥接。这其中包括安全系统间的安全转码、转秘和使用权限映射等。

    某些情况下,一个保护系统如DRM可能有具体的文件类型要求。如果内容从一个保护系统传输到另一个不支持所要求的文件格式的保护系统,则需要进行代码转换。此时就需要对源内容从一个(如MPEG2)进行解码,然后再编码为目标文件格式(如WMV)。因为这种处理必须在未加密的内容上进行,因此,整个过程必须在安全状态下完成,以确保内容不被窃取、另存或输出。

    不同的内容保护系统可能有不同的内容加密方式。如果内容是在不同的系统中传输,则加密就必须进行更改,这称之为转密。转密过程涉及到要使用一种内容保护系统(如DTCP-IP)对内容进行解密,然后再使用另一种不同的内容保护系统(如WMDRM)对内容进行再加密。由于这一过程会暴露未加密的内容,因此必须在安全状态下完成。以防止未加密内容被窃取。

    当内容在不同的内容保护系统中进行传输时,就需要进行权限映射(如内容转密)。每个内容保护系统通常有自己的传输方式,并各自规范了与内容相关的用户权限。当内容在两个系统之间进行桥接时,必须保持有相应的权限和许可。例如,如果源文件保护系统将内容标记为“不可复制”,当传输到目标内容保护系统后,该权限改为“任意复制”,此种情形则属于安全问题范畴。因为不同的系统有不同的权限字段或权限对象,必须发生的映射可能是复杂的 映射,也有可能由源内容保护系统的许可发行机构来对映射进行定义。因为使用权限需在本地生成或进行修改,因此,该过程必须在安全状态下完成,以确保权限得到正确的映射。

    要想使内容桥接系统得到足够的安全保护,需要深入了解黑客攻击软件所采用的方法,同时还应具备必要的软件技能来实施安全应对措施。原始设备制造商可以选择对自己的桥接系统加以保护,或利用第三方安全工具对桥接系统加以保护,但所选择的第三方安全工具必须能够取得所要求的结果并能降低开发的难度。

    多样性

    有些机顶盒的安全机制提供初始攻击防范功能,但一旦被破解,就会危及整批同类型的机顶盒的安全性,因为同样的攻击会在整个系统中发挥作用。

    利用软件多样性这样一种安全措施则能防范BORE(一旦破解,整个系统崩溃)攻击,降低成功破解所带来的影响。软件安全多样性是使软件实例在功能上相同但在不同设备上结构不同的一种机制。

    通过使用专门设计的软件:开发工具,机顶盒原始设备制造商能自动地生成多样性的软件实例,可以将此种多样性应用到每个运营商、每个机顶盒版本甚至每台机顶盒上。如果某个黑客成功地对某个设备实施了破解,这种多样性就会保证此破解被限制在一定的范同内,无形中成倍地增加了黑客破解的经济成本。多样性从根本上达到了破坏黑客商业模式的目的。

    可更新性

    通过对某个运营商已安装机顶盒的安全性进行定期更新,软件的多样性也能用于积极防范破解的目的,以此挫败黑客对系统进行破解的企图。通过问或以新的多样化实例来置换安全系统的方式,迫使黑客们放弃原来的破解分析。

    破解响应

    我们有理由相信,只要有足够的时间和资源,任何系统都可能被破解。据此,机顶盒制造商应假设其设备在发行后的某一个时间会遭遇破解,并以此假设来制定自己的安全战略。

    一旦此种假设变为现实,仅依赖于硬件的安全解决方案的缺点就会显露无遗。如果某个仅依赖于硬件的安全系统被破解,通常需要进行硬件更新,而硬件的更新通常花费昂贵且费时费力。即使能够找到能用于机顶盒的软件补丁,软件更新的本身也需要进行防篡改和防逆向工程的安全保护。

    为了使现场更新更具成本效益,建议机顶盒制造商采用硬件安全性(如有)与软件安全性相结合的安全系统。这种实施了多样性机制的战略可以构建高级别的抗攻击能力,同时也能使运营商在遭遇破解时快速地做出响应。

    CLOAKWARE所提供的机顶盒解决方案

    新兴的内容传输和消费模式促进了传统视频与基于互联网的内容在数字家庭领域内的大量收视平台上的融合。与下一代机顶盒对精彩内容的安全保护相关的技术和协议要求正进一步增加了这些设备在设计和开发方面的复杂性、所需时间、成本以及所面临的风险。混合式机顶盒、多房间DVR以及独立的安全接收机制等机顶盒发展趋势也使机顶盒研发团队面临着更多的选择、需要付出更大的努力和面对更多的风险。

    在开发下一代机顶盒时,原始制造商就制定和实施了安全战略,旨在面对多来源、多设备网络环境所带来的挑战。为此,原始设备制造商必须了解条件接收和数字版权管理所保护的内容在不友好环境下的可能出现的安全问题和薄弱环节,随时牢记黑客拥有着尖端的逆向工程和篡改工具。为了满足DRM符合性和鲁棒性要求,原始设备制造商应向DRM安全专业公司寻求独立的符合性评估服务。在进行复杂的机顶盒安全性设计时,应集成高级别的防破解能力的安全机制、利用软件的多样性防止自动化的攻击,此外,还需要具备有效的安全更新能力。

    作为内容安全保护技术和应用程序软件安全领域的领先提供商,Cloakware了解机顶盒原始设备制造商所面对的、需要同时满足.内容提供商和消费者的需求所带来的挑战。cloakware先进的安全保护解决方案能够帮助下一代机顶盒开发商缩短进入市场的时间。

    Cloakware安全包为-一组自动化工具,可以使机顶盒软件开发人员实现内容保护、DRM桥接和应用程序代码等不受逆向工程、篡改和自动攻击的威胁。Cloakware预装DRM解决方案可以为机顶盒开发人员提供多项方便,包括加快产品开发进程、接到业内领先的安全技术以及提高设计的自信心。全球有许多知名的硬件和软件公司都采用Cloakware解决方案对其内容进行安全保护、确保符合许可要求以及缩短其产品进入市场的时间。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-2-24 15:37:56 | 显示全部楼层
    消息来自- 福建福州
    涨知识!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|数字电视开发网 ( 京ICP备16008897号-5 )

    GMT+8, 2026-4-17 15:10 , Processed in 0.141643 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表