国民党外交才子叶公超垮台真相

西域男孩

已故国府外交耆宿，前外交部长、前驻美大使、行政院政务委员、总统府资政…叶公超，晚年缠绵病榻，曾写〈病中琐忆〉，文章末段有谓：「生病开刀以来，许多老朋友来探望，我竟忍不住落泪。回想这一生，竟觉自己是悲剧的主角，一辈子脾气大，吃的也就是这个亏，却改不过来，总忍不住要发脾气。有天做物理治疗时遇见张岳公（按：总统府秘书长张群），他讲：『六十而耳顺，就是凡事要听话。』心中不免感慨。」叶氏一向被目为民国文艺才子，外交奇才；纵论叶公超大起大落的一生，总令人兴起无限感喟。叶氏引张群「六十而耳顺」的诠释自况半生，是否暗示其横遭贬谪，与以言贾祸、「不听话」有关，颇堪玩味。

话说一九六一年春夏之交，外蒙古在苏联大力支持下，申请加入联合国，将交付该年十月之联合国大会议程讨论。蒋介石基于外蒙独立丧权辱国的新仇旧恨，忧惧外蒙入联重揭国府疮疤，又忌惮肯尼迪政府提议「两个中国」，动摇国府在联合国席位，蒋氏故而有意以联合国常任理事国身份，动用否决权堵截外蒙入联之门。令人错愕震惊者，值此外交折冲最后紧要关头，蒋介石竟示意陈诚副总统，接连以两通急电，「两道金牌」，急召叶公超「返国述职」。陈诚电文称：「总统拟请吾兄回国一行…」，第二通陈诚急电又谓：「仍请吾兄即行回国」。

蒋介石迅雷不及掩耳急召返台述职，叶氏事前完全未得任何警讯征兆，料想应系蒋公急事召见，叶氏行事向来磊落，但不免仍为蒋公急如星火召其回国，颇费猜疑，他当着大使馆几个僚属的面说：「何以（外蒙）交涉案已结束，美方立场已明，仍要我回国？」在场某位秘书安慰叶：「我看是总统要你回去为外蒙案向立法院疏通镇压一番，还有台北新闻界也是很听你的话的…」叶听了这位秘书的说法，信以为真。

叶氏僚属曹志源事后追忆：「大使…只提着一个旅行箱、几件衬衫和领带，匆匆就道，准备三、五天内返任…。」传记作者施可诰说叶氏离开大使馆时，「双橡园的办公桌都没有整理，提起皮包就飞回来了。」又说：「总统召回，总统不召见，到了第三天，只有一个传谕，不必回任所了。」叶公超在「临时居停的博爱宾馆（警总对面）绕室彷徨，足足三日三夜。」叶氏后两任的驻美大使沈剑虹，则说：「一九六一年公超先生回国述职，就未再返任所，他留在大使馆以及双橡园官舍的衣服书籍等物，均由他的秘书朋友们替他收拾转运回国。…」，

连侧身外交事务核心的沈剑虹，也对叶氏飘然去职莫名所以：「究竟出了什么事，有种种揣测。有人说他为了外蒙古进入联合国一案将我国的底牌向美方透露的，又有人说他与美方人士谈话时批评我们执政党的，又有人说他开罪了某些权贵的，但究竟实情如何，别人无法知道。」回首一九五八年八月，叶公超受命为驻美大使，赴任之前，蒋介石特地约见于桃园角板山宾馆，据悉，蒋公殷殷致意，耳提面命，握谈良久。叶氏辞出，蒋公亲送叶氏到角板山宾馆门口台阶，叶氏鞠躬请蒋留步，蒋仍执意不回，目送叶公超上车，蒋犹挥手致意。蒋公鲜少亲送部属到门口，依依之情，溢于言表，从这点小地方，足证叶公超「圣眷正隆」。

如日中天的叶公超，恃才傲物，讲话习惯幽自己一默，也不忘幽蒋宋一默。他在当外交部长时，曾经说过一段名言：「对日和约谈判时，总统是外交部长，张岳军是政务次长，我自己是常务次长。对美外交谈判防御条约时，总统是外交部长，蒋夫人是政务次长，我自己仍是常务次长。」一九五０年代，叶公超攀登个人职涯顶峰，孰知不过十年功夫，竟无端折翼，此不惟是台北官场最大谜团，更是国府外交界一大公案，至今迷雾难解。

倒是李朴生在投书《传记文学》写的〈关于叶公超被免驻美大使职事〉一文，作了相当权威但仍是真相飘渺的披露，李文指出：「据台北消息灵通人士说，公超先生之被黜，不是因其报部公文有引述鲁斯克对元首不敬之语句，而是被某公密告其人谈话中有对元首不敬的语气，以致蒋先生大发雷霆，立予罢黜。」

叶公超骤然遭削夺驻美大使宝座，「两道金牌」急召回台后，随即改调行政院政务委员，昔日大红大紫的外交一线战将，忽被急速冷冻打入冷衙门，其况味何止判若云泥。但是，李朴生先生的文中，并未交代叶氏到底讲了什么对蒋介石不敬的话，也未言明究竟是何人告的密。然而，一份极机密的蒋介石档案，却揭露了叶公超悄然去职的部份内幕原因。

（按：这份机密档案原属「大溪档案」，现存于台北新店国史馆，档案号码为005-010208-00022-002-009a及005-010208-00022-002-012a）

由这份极机密档案，再交叉比对陈诚档案，可以印证叶公超遭削官罢黜，其实是被曾任国府驻美大使馆文化参事曹文彦，从美国秘密参了一本。为此，蒋介石曾在官邸秘密接见曹文彦，曹氏详述叶公超在美各种「反动言行」，经查证之后，蒋介石挟怒逼迫叶公超「自请辞职」。

这份向蒋介石密告的文件，系以毛笔工整缮写，全文虽仅约六百余字，却是密报者监视叶公超年余的言行记录。这份呈给蒋公的密报文件，系以空白信纸书写，信纸上方至今还留有蒋公侍从室机要秘书写的附注：「曹文彦报告」五字。而密报的起头标示主题为「据曹君函中所述如下」，蒋公接阅这份密报文件时，似为防止密报人的姓名外泄，蒋公还特地以他惯用的红铅笔，把「据曹君函中所述如下」这几个字摃去，在旁边修改为「某君报告」。

蒋公在阅读这份密报时，在密报的字句旁边，详加圈点眉批，人名的左侧标示书名号直线，重点文字部份，更加注双引号，字句旁边还画了红圈圈，或者红点点，说明蒋公曾经反复阅读这份密报，或者也借着反复阅读的过程，分析密报者所言是否为真，寻思叶公超果真像密报者讲的那么坏。以下为密报全文：

「去年某日（曹自注
在日记中有记载──日记未带在身边）叶在大使办公室谈及哥伦比亚大学用口述方法，作中国名人传，关于陈立夫先生时，彼谓『陈立夫应将蒋００当年在上海经营交易所如何失败，在广州嫖那几个妓女叙入，才有意义』等语。（此节已于去年十二月间专约立公在纽约叙晤时面告。）其信中侮辱元首，往往而是，不一而足。」

「叶大使乃元首之代表，经常辱骂钧座，殊难想象。彼于双橡园大使馆官邸宴客时，每效钧座谈话，刻画乡音，并谓陈立夫应将钧座在沪经商失败经过，列入名人传中，又有其它恶言（此为立夫面告曹君者）

民族杂志有台湾独立之谬论，盖假托台湾某君投书。（亦由用邱创寿君之名去函，邱为台湾学生）曹君所拟辩正书，彼予公开删改，内有“While I do not whole-heartedly support the Chang Kai Shek Government now
on the island.”（我虽非全心拥护岛上蒋介石政府）之语，竟用『蒋介石政府』字样。并对凌参事崇熙说，一字不能改，经曹君力争，谓设使该刊断章取义，这足助长倡台湾独立谬说者之气焰。叶闻言怒形于色，以英语对曹君说：

“In America no one whole-heartedly support the government , Chang Kai Shek is nobody—a dog!”

在美国没有人全心拥护这政府。

蒋介石是什么东西──一条狗

曹不为所动，结果仍照曹君之意发信。（曹并附有叶亲笔删改之原件，已退还，未拍照。）

据文化参事处处长颜絜密告，叶在纽约某处宴客会中，亦曾发如此狂言。谓得之于外交界某人。未说明何人。

叶常在办公室辱骂「国民党是臭的。」华府人士如郭鸿声先生等，均深鄙其为人。

叶于每日下午四时到办公室，办公时间约四小时。

本年三月间叶与经济参事王蓬及总领事数人，在双橡园官邸豪赌，至午夜后三时方散，接连二夜。

曹君曾蒙总统两度召见嘉勉。复在阳明山亲沐熏陶，难安缄默，经与朱公使抚松在芝加哥密商后，在波士顿旅馆中作此报告。」

    曹文彦密报内容可以归纳几个重点：其一、叶公超可能借着私底下聊天时，曾谈及蒋介石青年时代于上海经商（炒股票）失败，以及广州嫖妓之事。后叶氏得知陈立夫正在写回忆录，叶遂借机表示，陈立夫该写这两桩丑事。然而要命的是，据密报标注，这段话是「此为立夫面告曹君者」，换言之，如果蒋公不信叶氏有此恶言，可以找陈立夫查证，更强化密报的可信度。其二、密报指叶公超在双橡园大使馆官邸宴客时，经常于席间模仿蒋介石以宁波口音讲话神情，以学蒋公讲话，娱兴嘉宾。蒋先生是何等威仪之人，在「彼于双橡园大使馆官邸宴客时，每效钧座谈话，刻画乡音」这段字句旁边，蒋公特意以红铅笔加注圈点及双引号，足证蒋公阅读此句时，蒋之内心波涛起伏，怒不可遏，不言而谕。其三、发动投书报端驳斥台独言论，本为国府大使之天职，叶氏竟敢语出惊人，道出「我虽非全心拥护岛上蒋介石政府」字句，蒋公阅之焉有不愠怒者？其四、曹文彦密报中指叶氏以英文说，“In America no one whole-heartedly support the government , Chang Kai Shek is nobody—a dog!” 在美国没有人全心拥护这政府，蒋介石是什么东西──一条狗。此一密报为引证此事的真确性，复引述国府驻美使馆文化参事处处长颜絜密告，证明在旁处也听闻叶氏有类似言行。这段叙述恐怕更让蒋介石火冒三丈，怒发冲冠！堂堂元首，竟被自己最信赖的僚属背后辱斥为狗，是可忍孰不可忍？其五、密报指叶氏常在办公室放言辱骂「国民党是臭的。」并有「深鄙其为人」的华府人士郭鸿声可为之证。其六、指叶公超每日上班时间仅只四小时，还与经济参事王蓬及总领事等人在大使馆豪赌，如此放浪形骸，更犯了蒋介石勤于政务、严谨生活之大忌。其七、为避人耳目，这份密报是曹文彦与国府驻美公使朱抚松，在芝加哥密商后，躲藏于波士顿一家旅馆中完成写作的。（按：朱抚松，曾任新闻局秘书处处长、外交部司长兼发言人、驻外公使，叶公超事件后，历任外交部次长、驻西班牙大使、驻巴西大使、驻南韩大使、外交部长。）

西域男孩

姑不论这份密报是否为压垮骆驼的最后一根稻草，但它至少是蒋介石对叶公超由宠信转为疑忌的重要关键。吾人可从一九六一年十月间，亦即外蒙案甚嚣尘上之际，蒋介石、陈诚、蒋经国、叶公超、张群、沈昌焕之间的往来机密函电作一比对，看出叶公超失势的若干蛛丝马迹；虽不能将断简残篇还原事件原委，但至少可略窥这场宫廷地震的内幕。


    一九六一年十月二日十一时，叶氏自华府发了一封密电给总统府秘书长张群，电文说：「台北总统府张秘书长０密：倘我在以上条件下，对外蒙入会投票方式拟重予考虑，则似宜用总统名义，即电甘总统。电由庄使或超转递。事急，祈速决速办。叶公超」


这封电报以及整桩事件的背景，因外蒙古预备申请进入联合国的消息曝光后，蒋公惟恐美国同意外蒙入联，可能系美国主张「两个中国」的先声，故而坚决反对让外蒙古进入联合国，并图以中华民国为联合国常任理事国之否决权，阻截外蒙于联合国门外。但，美国意欲协助茅里塔尼亚等七个非洲国家进入联合国，以壮亲美集团声势，苏联即借机与美国讨价还价，如果美国与国府不阻止外蒙入联，苏联也不会动用否决权阻拦七个亲美之非洲国家入联，美国与苏联作好条件交换后，即转而向国府施压。蒋公原本执意使用否决权，力阻外蒙入会，此为国府力抗美国「两个中国」政策的第一防线，在美国不断施压之下，这第一道防线失守，乃以放弃否决外蒙入联，交换美国不提出「两个中国」方案。叶公超即在这来回折冲过程中，成为国府外交战线上的牺牲品。


张群经请示蒋介石后，随即覆电：「华盛顿０密叶大使公超吾兄：……实则总统要求庄莱德转请肯尼迪者，系澄清各点，并无所谓条件，而实因美方近来对我施用压力，措词均引起我方高度反感，使我怀疑美方是否打算变更对华基本关系，于促成外蒙入会，并承认外蒙后，更进一步迫成在联合国排我助匪之局面。肯尼迪如能就此一基本问题，向我总统恳挚澄清，保证在联合国全力助我排匪，不作任何支吾保留，则基于为自由世界整个利益，相互竭诚合作之立场，我对蒙案如何处理最为有利，自有商量余地。…兄赴纽，与昌焕、廷黻两兄筹商结果如何？祈速示。弟张群。」


张群电文中提及之「美方近来对我施用压力，措词均引起我方高度反感…迫成在联合国排我助匪之局面」，这就是蒋介石最担心美国欲提出的「两个中国」方案。而外交界盛传，叶公超曾呈上一份与美国国务卿鲁斯克的会谈纪录，鲁斯克有一段很不客气的谈话：「请据实转达贵总统，如拒与美国合作，仍坚持否决外蒙，致使非洲七国无法入会，则美国将认中华民国政府为不信赖的盟友，为不友善和忘恩负义的伙伴，则美国今后对贵国在联合国代表权问题，亦将洗手不予重视（washing our hands off）」据悉，此一文件让蒋公阅后十分不悦，并亦迁怒叶氏未克尽职责，坚守立场。


十月三日晚间八点，叶公超又致密电张群，电文称：「台北总统府０密张秘书长：……昨在纽约与沈部长及各代表漏夜商谈，所拟办法已由沈部长电呈。超在会商时曾主张，与美谈判时，我方自须在代表权票数上有所补偿，且须美承诺不提出任何含有『两个中国』意义之办法，并如有他国提出，美亦应策动打销；至其它不能办到之事，不宜强人所难。叶公超」


十月四日上午十一时，蒋介石给奉命赴纽约出席联合国大会的外交部长沈昌焕，发出了一通密电：「纽约０密沈部长：东日正午，庄莱德大使要求以私人身分来见，余允之，当时谈话详情已令许次长电告不赘。惟此次谈话并非对我政府既定政策者所改变，乃在我否决外蒙以前，为对肯尼迪总统不能不乘此时机亦表示我私人应有之情义，即尽其应尽之礼节而已。以其自就任以来，对我国态度不错，而且陈副总统访美期间，彼情礼备至，故我国此次否决外蒙案，不使其认为吾人蛮不讲理，不知情义者，之所为也，此为余允庄莱德谈话之本意，请勿误会。一切工作应照预定方针准备为要。中手启」


从蒋公这封密电略可窥知，截至此时，蒋介石迄未松动其否决外蒙古入联的决心，他只是希望在否决之前，能事前知会美方，勿使肯尼迪认为国府「蛮不讲理」。殊不知，美国驻国府大使庄莱德晋见蒋公之后，肯尼迪的特别助理彭棣（MCGEORGE  BUNDY）到双橡园与叶公超会见。叶氏随后将会谈内容，以代号「酉江」之密电，向蒋介石汇报：「总统钧鉴：今晚十时半，肯尼迪总统派其最亲信之特别助理彭棣MCGEORGE BUNDY，至双橡园访职晤谈，谓甘总统阅及庄莱德大使电陈钧座所询需待澄清各点，极感不安，深以甘用心磊落，竟未获钧座充分信赖为痛，甘总统除已饬鲁斯克国务卿电庄使，向钧座解释保证外，兹特派彭棣漏夜来访，请职即将下列各点恳挚转陈钧座：（一）甘总统认为美政府前此洽谈承认外蒙之议，系一错误，现无重开此议之意；（二）甘总统近月来对我联合国代表权问题，极为关切，曾亲为筹划设计，并饬鲁卿及史蒂文森务必全力保持我在联合国席位，并以一切方法阻匪进入联合国。鲁卿身负实际因应责任，其与我洽谈分析利害时，或难免有忧衷过激之词，但决非美政府对我政府已别具用心；（三）甘总统以我为美忠实盟友，愿美能继续与我忠实为友，故决无容匪入联合国，更无改变美我条约关系之念；（四）甘总统对钧座之道义立场，及钧座所代表之国家道统，衷心钦佩，虽与钧座未获一面，值此国际危机四伏，自由世界急待团结之时，自感钧座已具有私人间和衷合作之亲切关系A SENSE OF PERSONAL PARTNERSHIP。深望钧座能以彼待钧座之心待彼，则公私同幸；（五）副总统访美时，甘总统自觉似已将其对钧座及我政府诚挚不弃之意，坦率表露，兹若未尽表露，甚愿于此重申关切之忱，并恳钧座了解，排匪维我一事为中美共同急务，切盼双方精诚合作，克服一切阻力以达鹄的等语。除报告沈部长外，敬陈钧詧。职叶公超。」


这份会谈纪录中提及的「鲁卿身负实际因应责任，其与我洽谈分析利害时，或难免有忧衷过激之词」就是指的日前鲁斯克威胁「洗手不予重视（washing our hands off）」谈话。


纵使值此中美关系紧张之际，蒋介石仍于十月五日下午以「酉微」密电，训令叶公超、沈昌焕等在美人员，倘若「美国政府能公开保证以一切方法，在联合国维我排匪，包括必要时在安理会使用否决权在内，则我对蒙案不用否决一节，始可进行一切商量，此点异常重要，务希立即密洽国务院及白宫，并将洽办情形速报。中手启」


然而，蒋公真正露出对叶公超不信任质疑态度，是在十月八日上午十一时发于台北，代号「酉齐」的一封致叶氏的密电中。蒋在「酉齐」密电上如是说：「华盛顿叶大使：（密）自外传我对外蒙有放弃否决消息后，人心惶惑，舆论激昂，而且党政内部顿增忧虑，兄等在外恐未必了解此事影响如此之巨。故我一再切嘱诸兄，言行必须特别审慎！如果肯尼迪总统不能公开明确保证维我拒匪，发出一言九鼎之力量，决难挽回当前不利之形势。我所提出最后之要求，曾经再三考虑，必须如此，方能有利于我两国间及在联合国之一切合作，望其充分谅解，早作决定，不宜拖延。如美方对我现在所处势成骑虎之苦境，不能体谅相助，则吾人亦不必有所强求，祇有依照原定计划，作实施否决之准备为要。此电并分知沈部长、蒋代表。中手启」


蒋公在这份密电中透露出什么样的机锋呢？端在一句「故我一再切嘱诸兄，言行必须特别审慎！」蒋介石不是怪罪驻美人员多言坏事，就是怀疑驻美人员当中有人向美方泄露了我方谈判底限。前者谅指驻联合国大使蒋廷黻，接受美国国家广播公司电视节目《会见记者》（Meet the Press）访问时，当众表示：「从外交观点盱衡大局，我似应与美合作放弃否决，余已将此意呈报台北参考。」至于泄密一事，曾在驻美大使馆任职的曹志源，事后回忆：「…叶氏是负责与美方交涉的人。而在交涉的过程中，许多发生在低阶层的事似未为叶氏所知悉，影响了交涉，伤害了叶氏在国内的印象和他与元首的关系而不自知。…本案交涉失败的主因者，殆为政治组负责人某秘书之完全失去立场，为美方所乘。当时美方低层负责与使馆联络者为中国科代科长何志立和科员罗森。曾记得该罗森每日必与该秘书通电话至少二次，尤其是当大使与国务卿会谈之后，该秘书必把大使呈报总统的电文内容详细告知罗森。接到台北回电后，亦如法炮制。…」


从十月五日下午的「酉微」密电，到十月八日的「酉齐」密电，其间关键之四十八小时，是蒋介石撤换叶氏最重要的时间。十月七日，蒋公致电沈昌焕，重申否决外蒙入联计划不变，蒋先生此电似为安抚力主否决外蒙的沈昌焕工作情绪：「纽约（密）沈部长：…知此为国家存亡之重大关节，决不能再有其它途径之选择。政府方针一如致兄酉支电所指示者，并无改变可言，请兄体认此旨，督导代表团一切皆照原定计划进行，为要。」


上述这封发给沈昌焕的「酉虞」电发出以后，蒋公随即谕令陈诚致电叶公超，接连二电催促叶氏返台述职。叶公超奉令返国述职，搭机返台的日期，应为一九六一年十月十日，亦即中华民国建国五十周年之国庆节，于此同时，外长沈昌焕应已知悉叶氏被召回可能遭撤换命运，遂于十月十一日致电陈诚副总统，表态「政府如转变对外蒙政策当引咎辞职」，同日，沈昌焕又二次致电陈诚，指「阻止外蒙入会不宜变计」。沈昌焕似有以辞职明志，力主强硬对付外蒙入联，其态度与在第一线负责对美交涉之叶氏，及驻联合国代表蒋廷黻之弹性策略判若霄汉。


沈昌焕声言「政府如转变对外蒙政策当引咎辞职」的第五天，十月十六日，蒋经国奉其父之命，密电沈氏予以慰留，表示：「在此危急存亡之秋，惟有以领袖意旨是从，忍辱负重，共图反共大业之最后成功…」。

西域男孩

然而，到了十月十七日，沈昌焕覆电蒋经国时，仍重申日前辞意，沈电主旨说：「在国家危难之际，奉命出席联合国大会，必须坚定驻外人员信念，及督勉同仁，贯彻既定政策。如今改变政策，基于政治道义责任，将辞职返国，请惠予陈情，届时赐准，并遴定继任人选以便移交。」沈昌焕所谓的「基于政治道义责任」，于公，他觉得外蒙案之发展，令其意识到有部份该负之责，于私，沈氏可能也要表态，以示他是有道义的官员，而不是踩着前辈血迹前进的人。


未几，蒋公答复沈昌焕之密电，则提供了明确的解答。十月十八日，蒋介石致沈昌焕代号「十八日未」密电说：「纽约（密）沈部长：……贯澈政策，不计成败，乃为革命党员基本精神，殊堪嘉勉！此次外蒙否决政策之变更，乃与我原有目的并不相背。以当时冀于美方两个中国政策无法消除，且对我代表权亦无保障，并不表示合作，故不能不作我宁为玉碎与破釜沈舟之决心。今美既有澈底改变其政策之决心与行动，故我为达成国家基本目的，与保持中美国交关系，乃亦不能不有此一改变。其对国家言，否决外蒙事小，只可作为手段，而打破两个中国阴影，确保联合国席位，加强我政府为代表中国之惟一合法政府的地位，乃为我之最大目的。尤其此时特别需要请兄等了解，并积极努力奋斗为要，以上可抄送蒋团长与各代表。公超暂留台北，协助要务。对美外交由兄在美主持，则其事当更易办理，并请兄与廷黻密切合作，彼虽固执，但其品性可友也。中正手启」


蒋介石致沈昌焕的「十八日未」密电，最重要的一句话是：「公超暂留台北，协助要务」，这是蒋介石第一次以婉转迂回的说法，对内证实叶公超已被他下令贬谪。


叶氏奉召回台述职，以为三、五天内即可重返任所，孰料回到台北，一肚子闷气的蒋介石根本不想见叶氏，让叶公超在「博爱宾馆」枯坐了十六天冷板凳，盘桓旬余，蒋公才亲自下条子给陈诚，大意：「令叶公超自动辞职，并随附曹文彦之报告」陈诚看过曹文彦报告，从中得知叶公超竟在美国辱骂元首，甚至连「Chang Kai Shek is nobody—a dog!”蒋介石是什么东西──一条狗」这种极尽污蔑的粗口都出现了，陈诚自知无法保住叶氏官位，只好面召叶氏，转达蒋公谕令，要叶公超自动请辞，这已算是蒋介石给叶氏保留了「薄面」。


职是以观，叶公超在外蒙入联事件中，交涉表现固然容有争议之处，他之所以中箭落马的关键因素，显因蒋公对那份曹文彦密报，耿耿于怀。值得留意者，曹氏密告其实在一九六一年四月八日就已作好。换言之，蒋公早在交涉外蒙事件之前，就已阅过曹文，为保全大局，蒋先生始终隐忍愤怒，压抑未发，或者尚待查证密报真相，不宜打草惊蛇。直到十月十日，外蒙事件大致尘埃落定，蒋公突如其来急召叶氏回台。如此观之，曹文彦密报，似成蒋公整肃叶氏反骨的「虎头铡」。综而言之，曹文彦密报才是叶氏去职的直接主因，外蒙事件不过一引火线及冠冕堂皇的借口，官样文章而已。


难怪在事过境迁后，叶氏反复咀嚼张岳军「六十而耳顺，就是凡事要听话」不胜唏嘘，又感慨「回想这一生，竟觉自己是悲剧的主角，一辈子脾气大，吃的也就是这个亏，却改不过来，总忍不住要发脾气」叶公超性情中人，以言贾祸，良有以也！两蒋时代，特务横行，叶公超事件，又为白色恐怖内部镇压添一标准案例。也许叶先生从来不曾说过「nobody—a dog」类似话语，也许曹文彦系受叶氏政敌利用，刻意浮夸了叶氏的直率言行。古今凡批强人逆鳞者，岂有侥幸可言？





BOX叶公超小档案
叶公超，名崇智，字公超，英文名George。
广东省番禺县人，清光绪三十年（一九０四年）九月十二日生于江西九江
天津南开中学、美国伊利诺伊州尔宾纳中学毕业；美国缅因州贝兹大学、麻州
爱默思特大学文学学士、英国剑桥大学文学硕士。麻州爱默思特大学荣誉博士、韩国汉城大学法学博士
步入政坛之前，先后担任北京大学英文系讲师、新月书店创办人、暨南大学外国文学系主任、图书馆馆长、吴淞中国公学英国文学教授、清华大学外国文学系教授、西南联合大学外国文学系主任。
走进官场之初，先后出任国民党中央宣传部国际宣传处驻马来亚专员、中央宣传部国际宣传处驻伦敦办事处处长、国民政府外交部参事兼欧洲司司长、外交部常务次长、庆贺缅甸独立特使、外交部政务次长
一九四九年六月，阎锡山组阁，任命为行政院政务委员兼外交部长
一九五０年二月，陈诚提名为行政院政务委员兼外交部长
一九五二年四月，代表中华民国与日本签订「中日和平条约」
一九五五年二月，任互换「中美共同防御条约」中华民国全权代表
一九五八年八月，任中华民国驻美国全权大使
一九六一年十月，因外蒙古入联案，奉召返国述职；十一月，免去驻美大使
职务，改任政务委员。卸任官职后，叶公超悒悒寡欢，自况「怒画竹，喜写
兰」，以文艺创作自娱。
一九七八年五月，蒋经国总统聘为总统府资政
一九八一年十一月二十日上午，病逝于台北荣民总医院，得年七十八岁。